Vidieť, prečo pomoc môže byť
V prvej časti tohto seriálu, ako mnohé prieskumy ukázali, videli sme, aké ťažké to bolo, a zrejme zostáva, pre mnohých Moslimov, aby sa asimilovali do non-Moslimskej spoločnostiV druhej Časti budeme skúmať, aké ťažké to je umožniť Sýrskej a iných utečencov aj na vyrovnanie do iných Moslimské a Arabské krajiny, vrátane miesta, ako sú Turecko, Libanon, Irak a Jordánsko, ktoré majú v miliónoch. V tejto záverečnej časti sme sa pozrieme na ostatných Moslimských krajín, ktoré prijali v málo alebo žiadne utečencov zo Sýrskej občianskej vojny.
Tieto sú najbohatších krajín v Arabskom svete, a najmenej problémových od rozpadu.
Mnohé sú veľkorysé v ich financovanie pre humanitárnu pomoc, ale že peniaze darované na pochopenie, že utečenci sú pozrel po UNHCR a krajiny, ktoré už dosiahli. V roku, Amnesty International zverejnila krátky článok,"Fakty a Čísla: Sýria utečencov krízy medzinárodnej presídlenie", v ktorom uviedol, že"šesť krajín perzského Zálivu - Katar, Spojené Arabské Emiráty, Saudská Arábia, Kuvajt a Bahrajn - ponúkli nula miest na presídlenie do Sýrskych utečencov". Tento záver bol odrazený Deutsche Welled, BBC, Time magazine, CNN, the Washington Post, the Huffington Post, the Jerusalem Post a ďalších médií. Najviac podrobná správa však prišla z brookings institution v septembri článok Položiť Al-Khatib, výrazné Arabské expert na geopolitika a ekonomika GCC.
Al-Khatib poznamenať, že: už od roku, a to predstavovali dolárov štyridsať miliárd eur.
Napriek tejto štedrosti, knižnica GCC pomoci peniaze idú na iné Moslimské štáty, najmä Egypt a Maroko, ktorý, ako je uvedené v druhej Časti, prijali takmer žiadne utečencov. V roku, Alex Nowrasteh, písanie pre Newsweek, tvrdil, že existuje viac Arabov a Moslimov žijúcich v Arabských a Moslimských pozemky, než kedykoľvek predtým: Ostatní sa tiež berú do úvahy cudgels v mene krajinami GCC.
V tomto bode, sa veci stávajú murkier
Open Source Vyšetrovania, písanie do decembra, tvrdila, že príbeh o GCC neschopnosť prijímať utečencov je"mýtus".
Tesne pred tým, Guardian vyjadril názor, že Saudská Arábia povedala kritika ich utečencov reakcia bola,"nepravdivé a zavádzajúce".
Humanitárnu organizáciu Ľudských Ženskom dome(e) publikoval článok s názvom"Koľko Sýrčanov Nech v Štátoch perzského Zálivu."Ľudské Ženskom dome(e) uverejniť aj funkcie mapu, ktorá údajne ukazujú vysoký počet Sýrskych utečencov, ktorí boli usadil sa v Saudskej Arábii. Prečo je tam takýto rozdiel medzi tieto dva účty: na jednej strane, že štáty perzského Zálivu prijali v č utečencov a na druhej, že vzali veľké čísla. Vysvetlenie danej Ľudskej Ženskom dome(e), Open Source Vyšetrovania, Saudská vláda a iní závesy (alebo sa zobrazí na záves) na skutočnosti, že: A jasnejšie vysvetlenie je daná Choker Khayal, komentovanie správa Amnesty International: Tam sú (alebo boli) veľa Sýrčanov v niektorých krajinách, v otázke. Ale tieto sú migrujúcich pracovníkov, nie ľudí, ktorí utekali z občianskej vojny. Namiesto liečenie týchto pracovníkov ako žiadatelia o azyl nárok na práva na presídlenie a občianstvo, štáty perzského Zálivu sa snažia ťažké vyhnať ich. Saudská Arábia, napríklad, zažíva fyzické a sociálne pokles z jeho migrujúcich obyvateľov. Khalid Mandela (PhD z Newcastle University), prednášal na Jeddah Kráľa Abdula-Aziz Univerzita, publikoval množstvo článkov, ktoré ukazujú, že ide o vplyv migrantov žijúcich v slumu oblastiach. Ich prítomnosť siaha do roku, keď sa krajina dostala do lacných zahraničných Práce po olej boom a náboženské prebudenie obdobie. Do roku, Saudská vláda sa pustila do"Saudization"kampaň, ktorej cieľom je odstrániť zahraničných pracovníkov, aby sa dal viac Saudis do práce. Výsledok bol alarmujúci: V roku, Human Rights Watch zverejnila krátke správy na tému:"Zadržaný, Bití, Deportovaní: Saudská Zneužíva proti Migrantov počas Hromadné Vyhostenie". V správe sa uvádza, že: Je to prijateľné, však, že krajina, ktorá vidí cudzincov ako problém a nemá azylového systému v objekte priniesol toľko ako dva milióny Sýrskych utečencov pridať k ich utrpeniu. Rovnaký problém sa zrejme skrýva za odmietnutie utečencov do zvyšku regiónu. Khayal konštatuje, že: V roku, UNHCR vykazujú na"orientačný bod dohody"medzi sebou a v Kuvajte na pomoc Sýrskym utečencom. Dobrá správa, ale je dôležité, aby si drobným písmom. Dohoda je v hodnote desať miliónov dolárov a je zameraný na"zlepšenie životných podmienok Sýrskych utečencov v severnom Iraku". Ale vzhľadom na to, že Kurdistan je jazykovo a kultúrne odlišné od Sýrie, tých utečencov bude ťažké, takmer nemožné, usadiť sa tam. Kuvajte sa peniaze bude len jednoduché utečencov žijúcich v utečeneckých táboroch. Bahrajn sa hodí rovnaký príbeh. V Marci Roku Bahrajn záložné právo iba dva milióny dolárov"na stavbu škôl v Zaatar Utečeneckého Tábora v Jordánsku". Že je malá pomoc pre krajiny už vysoko stlačený číslami utečencov to má prijať. SAE chválil, v roku, ktoré plánuje prijať v, utečencov v priebehu nasledujúcich piatich rokov tri tisíc ročne. Ale dlhodobé vyhliadky týchto utečencov nie sú povzbudivé.
Reem Al-Hashemi, UAE je štátny minister pre medzinárodnú spoluprácu vysvetlil, že: Keďže utečencov prichádzajúcich podľa UNHCR je oprávnený udeliť azyl a nakoniec občianstvo, UAE je od začiatku jasné, že chce poslať jeho utečencov späť domov.
Toto je odpoveď od šiestej najbohatšia krajina na svete (pričom Emirates spolu). Druhý najbohatší v Arabskom svete (po Saudská Arábia). Kde Abu Dhabi bol popísaný ako"najbohatšie mesto na svete". Čo Kataru, zoradené podľa časopisu Fortune. v roku ako najbohatšia krajina na svete na obyvateľa. Katar domy veľké množstvo migrujúcich pracovníkov, najmä Pakistanských a Indickej, s tromi zo štyroch rezidentom je muž. Migranti tvoria krajiny pracovnej sily a sedemdesiat jeho celkovej populácie. V januári, Katar ponúkaný dom Salvadorans, ktorý môže byť vylúčený zo Spojených Štátov. Ale mali by byť prijaté len dočasne. Liečba migrujúcich pracovníkov do štátu, však, bol ostro odsúdila Európskeho Parlamentu a iní. Správa BBC v roku dáva niektoré detaily. Ako roky plynú, ako viac a viac krajín v boji s chudobou, konflikt, náboženského extrémizmu, terorizmu, etnické rozdelenie, vládne pracovnej neschopnosti, korupcie, a klesajúcu úroveň vzdelávania, obrovský sekcie na svete rýchlo rastúcej populácie budete hľadať márne pre bezpečné miesta, v ktorom žijú, pracujú a zvýšiť ich rodiny. Západné štáty, ktorí podporujú UNHCR predsa nemôže zvládnuť to bez utrpenia vnútorného úpadku. Tento pokles v mnohých častiach sveta urýchli rast utečencov a migrantov obyvateľstva, vytvorenie špirály, že budú ťahať dole ešte viac bohatých krajín. Podľa Paul Ehrlich,"Kolaps Civilizácie je v blízkosti istoty v rámci desaťročia".
Zlyhanie tak mnoho Islamských štátov a odmietnutie niektorých z najbohatších krajín na svete, robiť veľa pomôcť, po boku svojich výdavkov miliárd dolárov v priebehu mnohých rokov šíriť radikalizácie Islamu a financií Islamskému terorizmu, je jedným z najväčších problémov, ktorým čelí modernom svete a o napadnutí demokracie.
Táto situácia teoreticky hovory pre hlavné zásah organizácie Spojených Národov, ale OSN je efektívne riadená veľmi krajín, ktoré sú spôsobujú alebo prispievajú k problému. S Organizácie Islamskej Spolupráce, zvyšovanie nátlaku na demokraciách prácou v záujme Moslimské štáty, je čas na odpoveď. Ale tak ďaleko, Západných krajinách ukázali, č ochotu vytvoriť.
